Современный украинский неонацизм

На протяжении последних столетий коллективный Запад пытается разрушить Россию как одно из ключевых государств мира в любом его выражении — Российская империя, СССР, Российская Федерация. В свое время Зб. Бжезинский отмечал, что «мы боремся с Россией —как бы она ни называлась».Для этого Запад всегда активно использовал Украину в любой ее форме:Малороссия, УНР, УССР, современная Украина с ее национализмом. Анализ этого процесса, выявление факторов, которые способствовали формированию агрессивного украинского национализма в период с середины XIX и до конца XX в. как основы современного украинского неонацизма необходим для понимания текущей ситуации.

Идеологическое становление украинского национализма

После разгрома УНР, режимов П. Скоропадского и С. Петлюры наступает второй этап в развитии украинского национализма. Главным идеологом антирусской идеологии этого периода становится Д. Донцов. Согласно его теории интегрального (т. е. пронизывающего все стороны бытия человека: семью, школу, рабочее место) национализма, положенной в основу взглядов радикальных националистов уже в современной Украине, нация является абсолютной ценностью, которой должны полностью подчиняться все интересы и сам образ жизни конкретной личности.Как и Гитлер, Донцов утверждал, что нации ведут между собой дарвинистскую борьбу, в которой побеждает сильнейший. Будущее украинское государство планировалось строить по тоталитарному образу (один народ — одна партия и один вождь, имеющий неограниченную власть). Все неукраинцы подлежали насильственной ассимиляции или выселению. В программе ОУН «родственными движениями» назывались «гитлеризм» и итальянский фашизм . Согласно Донцову, «нацией, предназначенной самой природой править, является украинская». Якобы украинский народ — избранный, он «создан из той глины, из которой Господь создает избранные народы». Естественное же состояние русских, заявлял Донцов в своей работе «Московский яд», «быть рабами настоящей силы». При этом «москали» одержимы дьяволом,и эта одержимость проявляется «в стремлении поставить человеческое на место божеского». Он также предлагал «с корнем вырвать конкретные отношения с москалями». Конечной целью Донцов называл уничтожение московских «бешеных волков»: «Или “бешеные волки” утвердят свое господство на нашей земле, или Украина найдет у себя волкодавов, которые объединят нацию, которые перегрызут горло волкам». Политика «коренизации» и оголтелая украинизация 1920-х гг. показали свою несостоятельность — но посеяли семена будущих территориальных притязаний современных националистов. В этот период на Галичине формируется ультранационализм, что выражается в создании в 1929 г. террористической Организации украинских националистов (ОУН), которая изначально базировалась в Вене, потом в Женеве, Риме, Берлине. Организация осуществляла заказные убийства польских политических деятелей (только 63 убийства имели значительный общественный резонанс). Средства на террористическую деятельность перечисляли украинские эмигранты из Канады, США, Чехословакии, Литвы и даже некоторые украинцы из Советского Союза .

Террористическая деятельность ОУН—УПА в контексте украинского национализма 

Главной целью организации становится борьба с Польшей и СССР. В основу идеологии ОУН легли взгляды Н. Михновского, основными лидерами были С. Бандера и Е. Коновалец. В середине 1930-х гг. украинские националистические организации, прежде всего ОУН, попали в поле зрения спецслужб Третьего рейха. Они планировали использовать националистов в тайной войне с Польшей и СССР — тем более что те и так ее вели.После начала Второй мировой войны (начало третьего этапа в развитии украинского национализма) украинские националисты получили возможность не просто выйти из подполья, но и попытаться реализовать свои идеи по созданию независимой Украины. Она, согласно их видению, должна была стать свободной от всех «врагов» — прежде всего русских, поляков и евреев — и существовать в союзе с Великой Германией. Не случайно украинские националисты приняли деятельное участие в уничтожении евреев вместе с немецкими айнзац-командами: это, как они полагали, приближает момент «освобождения страны». Именно в это время в качестве кальки с нацистского приветствия возник и знаменитый лозунг «Слава Украине!Героям слава!». Вся предвоенная пропаганда ОУН требовала кровавого очищения Украины от всех инородцев и несогласных. Инструкция ОУН, изданная в мае 1941 г., гласила: «Наша власть должна быть страшной для ее противников. Террор для чужаков-врагов и своих предателей». А уже 30 июня спецбатальон «Нахтигаль» вошел во Львов вместе с немецкими войсками. В городе сразу же начали распространяться листовки с призывом Бандеры: «Народ! Знай! Москва, Польша, Мадьяры, Жидва — это Твои враги. Уничтожай их!».Однако создание независимого украинского государства никак не коррелировалось с нацистской идеологией. В это время формируется Украинская повстанческая армия (УПА), которая на первых порах пыталась противостоять Германии, но, не имея никакого военного потенциала, только усилила террористическую деятельность против местного населения и солдат Красной Армии. Из членов и сторонников ОУН были созданы иностранные формирования СС — дивизия«Галичина», батальоны «Нахтигаль» и «Роланд». Также формируются полицейские отряды, которые проводят акты геноцида против местного населения. Так, в Бабьем Яру было всего 300 немцев, остальные 1200 — выходцы из Галичины. Во многих немецких концлагерях надсмотрщиками были украинцы .Еще в апреле 1939 г. ОУН заявила, что «украинцы и немцы — естественные союзники, Украина не имеет во всем мире другого активного союзника в борьбе против всех оккупантов Украины». Абвером перед войной было подготовлено до 4 тыс. агентов для заброски их в Польшу. А за десять дней до вторжения в СССР ОУН направила Гитлеру подробный план управления Украиной с заверениями, что Гитлер может надеяться на данную группу как «на единственный противовес» влиянию русских и евреев .Деятельность Абвера по подготовке украинского подполья подробно отражена в документах, рассекреченных ФСБ, что еще раз доказывает невозможность боевых действий УПА против немецких солдат, о чем пытаются рассказывать некоторые украинские историки и политики для обеления и героизации террористов из ОУН и УПА. Таким образом, мы видим, что украинский национализм приобретал формы террористических организаций, а его идеология трансформировалась из либерализации культурной и политической жизни в физическое уничтожение инакомыслящих. Такая же ситуация наблюдалась и в современной Украине — от разговоров о поддержке украинского языка после майдана радикалы перешли к физическому уничтожению русского и русскоязычного населения Юго-Востока Украины и Донбасса в частности.Не меньшую заинтересованность в Украине проявляла фашистская Италия. Б. Муссолини считал, что при вероятном распаде СССР невозможно будет закрепиться на Кавказе без распространения влияния Италии на весь Черноморский регион. Еще в 1930 г., в ходе подготовки встречи Муссолини и главы МИД Польши Александра Залесского, намечалось обсудить вопросы независимости не только Кавказа, но и Украины. Как указывает немецкий историк Ханс-Адольф Якобсен, здесь проявились и личные амбиции Муссолини, намеревавшегося через Украину и Черное море достичь Кавказа и Центральной Азии, чтобы оттуда грозить британским владениям в Индии. В 1933 г. в Риме в серии «Мы и Украина» вышла брошюра «Европейский баланс и украинский вопрос». Ее впоследствии дополнил целый ряд изданий с характерными заголовками: «Тарас Шевченко — бард Украины», «Симон Петлюра — герой и мученик Украины», «Гетман Мазепа».В нацистском же руководстве относительно самой концепции Востока и вероятной украинской государственности существовал заметный разброс мнений. Так, руководитель внешнеполитического управления, партийный идеолог Розенберг допускал существование Украины, тогда как Геббельс был сторонником единой небольшевистской России .Во время Великой Отечественной войны добровольно вступавшие в нацистские батальоны украинцы имели под этими действиями серьезную идеологическую основу. В 1943 г. во время присяги во Франции украинские солдаты дивизии «Ваффен-СС» клялись в преданности Гитлеру в борьбе с большевизмом. Этот факт перекликается с сегодняшними реалиями, когда современным участникам неонацистских батальонов внушается, что главный враг Украины — Россия.Свое влияние ОУН пыталась распространить и на территории Восточной Украины во время Великой Отечественной войны. Так, в Киеве был создан специальный руководящий центр — Провод украинских националистов (ПУН). Для создания оуновского подполья в восточные области УССР направлялись эмиссары и кадровые оуновцы. Были созданы школы, где готовились кадры для восточных областей УССР, которые комплектовались из украинцев восточных областей. В целях распространения своего влияния оуновцы пытались захватить руководящие посты в органах местного самоуправления. Для этого создавались легальные организации — культурные и кооперативные, в которых оуновцы проводили свою работу. Широко применялось добровольное переселение семей в восточные области Украины, использовались как интеллигенция, так и сезонные рабочие лесорубы, через которых передавалась пропагандистская литература.«Мариупольская газета» становится печатным органом приверженцев ОУН в Мариуполе с 1941-го по 1943 г., ее редакция находилась в здании Мариупольского краеведческого музея. Почему в западных регионах УССР продолжалась борьба с бандеровцами, если их покровители потерпели поражение? ОУН воспользовалась ухудшением отношений между вчерашними союзниками по антигитлеровской коалиции, заняв проамериканскую позицию. США и Великобритания разрабатывали планы нападения на Советский Союз с использованием атомного оружия. 14 декабря 1945 г. вышла директива №432/д Объединенного комитета военного планирования США, где указывались 20 основных промышленных центров СССР в качестве объектов нанесения атомных ударов. В последующие годы планы атомных бомбардировок совершенствовались в рамках таких документов, как «Пинчер» (1946 г.), «Чариотир», «Флитвуд» (1948 г.), «Дропшот» (1949 г.), «Шейкдаун» (1950 г.). В рамках последнего уже планировалось нанести удары по 104 советским городам с применением 220 атомных бомб. Ставка на атомную войну как последнюю надежду на возрождение «независимой Украины» стала основой надежд руководства ОУН и УПА. В одном из документов ОУН указывалось, что ее руководители «расценивали Третью мировую войну как возможность возникновения благоприятного случая получить освобождение, а не как вспомогательный фактор, который облегчит им освободительную войну». Свою деятельность УПА осуществляла при непосредственной поддержке британской разведки МI6. Таким образом, украинские националисты пытались использовать любую возможную поддержку, будь то от Германии, США либо Великобритании. Хрущевская «оттепель» как фактор латентного развития украинского национализма. Следующим этапом развития украинского неонацизма стала амнистия большинства боевиков УПА. Указ Президиума ВС СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период ВОВ» (1955) снимал судимость и поражение в правах, позволял бывшим прислужникам гитлеровцев вернуться из лагерей и эмиграции. Тогда не учли, что многие сбежавшие за границу уже были завербованы спецслужбами США, Великобритании, ФРГ. По данным республиканского МВД, только в 1955—1958 гг. на ПМЖ в УССР прибыло более 25 тыс. амнистированных, из них 7 тыс. — во Львовскую область. К 1972 г. на Львовщине насчитывалось уже 50 тыс. «возвращенцев». Активно селились они и в центре, и на востоке Украины — в Харьковской, Донецкой, Днепропетровской, Херсонской и других областях. Чтобы затеряться в УССР, они меняли фамилии, подтасовывали факты из своей биографии, принимали активное участие в общественной жизни. В партийных, общественных и хозяйственных организациях УССР работало не меньше трети амнистированных в 1955—1959 гг. националистов и членов их семей. В обкоме КПСС и райкомах Львовской области доля некогда осужденных бандеровцев со временем превысила 30%.. А в Волынской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях их было от 35 до 50%..По хрущевской амнистии освободили и последнего лидера УПА Василя Кука, который вернулся в Киев, устроился на работу в Центральном государственном историческом архиве УССР и Институте истории АН УССР. Он указывал на необходимость смены тактики: «Притвориться добропорядочными советскими гражданами и внедряться, занимать руководящие посты в партийном и советском аппарате, в органах культуры, просвещения, воспитывать молодежь в национальном духе». Снисхождение к террористам УПА объясняется и тем, что Н. Хрущев поставил во главе ЦК компартии Украины не скрывавшего националистических взглядов Петра Шелеста . Кампания по амнистированию была приурочена к 300-летию объединения России и Украины, дабы показать всему миру, что в Советском Союзе нет межнациональных проблем, и все народы счастливы жить в единой стране. Подобная политика Н. Хрущева и Л. Брежнева способствовала усилению так называемой диссидентской, а подчас и открытой антисоветской деятельности. Первыми такими группами стали «Объединенная партия освобождения Украины» из Ивано-Франковска во главе с Б. Гарматюк, главной целью которой было продолжать дело ОУН, и созданная в 1959 г. группа Л. Лукьяненко — Украинский рабоче-крестьянский союз. Они явились переходным мостиком от вооруженной борьбы к деятельности в условиях укрепления и частичной либерализации режима. Украинский национальный фронт создается в 1964 г. и разворачивает свою деятельность в пяти областях УССР. Его главной целью было отделение Украины от России, создание самостоятельного государства. В июле 1959-го Конгресс США принимает резолюцию о порабощенных нациях, впоследствии ставшую федеральным законом № 86-90, который можно рассматривать как акт поддержки создания будущих независимых государств. Изготовление и распространение самиздата превращается в одну из главных организационных форм движения в конце 1960-х гг. Национальное движение сплачивается посредством всеукраинского подпольного издания — «Украинского вестника» под редакцией В. Чорновола. Самыми известными диссидентами становятся И. Дзюба, Л. Лукьяненко, В. Чорновол, И. Светличный, В. Стус. В 1970-х гг. про националистическое движение маскируется под правозащитное и получает название «Украинская хельсинкская группа» (чьи наиболее активные участники были арестованы). Диссидентство на Украине имело вид национально-освободительной войны, которая велась мирными и ненасильственными методами. Оно имело национальный, общественный, религиозный и культурный характер.Активизация проукраинской деятельности начинается в конце 1980-х, когда в рамках «перестройки» многие диссиденты выходят на свободу и начинают активную деятельность на заре украинской независимости.

                                                                      * * *

После распада СССР и образования независимой Украины большую роль в деле создания максимально благоприятных условий для развития самостийного национализма сыграли президенты Украины Л. Кравчук, Л. Кучма и В. Ющенко. Кучма даже издал националистическую книгу «Украина — не Россия», в которой обосновывался курс на преобразование Украины в анти-Россию. Проблема Украины заключается в паритетной дихотомии украинского и русского народов, причем элита украинского этноса стремилась ослабить эндогенное влияние русского населения на внутреннюю политику Украины. Украинский национализм был направлен не в будущее, а в прошлое. Можно представить украинский национализм как политическое движение, главной целью которого является национальное единство. Для достижения этой цели он прошел ряд этапов от поисков культурной идентичности до борьбы за независимость, будучи направленным и вовне, и внутрь общества Украинский национализм стал одновременно внутри направленным — на основе провозглашения непомерного величия украинской нации, и внеш-ненаправленным — на основе проявлении ненависти к полякам и русским до 1945 г. и с 1945 г. и по текущий момент — по отношению к русским. Изначально он не являлся нацизмом, и его можно было рассматривать в конструктивистской парадигме, в которой этническая группа определяется как общность на основе самоидентификации по отношению к другим нациям. Ведь сами по себе этничность и этноцентризм могут не быть конфликтными, они для этого должны развиваться в конфликтной ситуации. Действия политической либо финансовой элиты этноса стимулируют переток патриотизма, национального самосознания в радикальную форму национализма, который развивается как форма противостояния другому этносу, задача уничтожения которого рассматривается как экзистенциальная. Украинская элита выбрала в качестве стратегии экзистенциальное противостояние с Россией, с русскими, исходя из ложного представления, что Русский мир в любое историческое время представлял экзистенциальную угрозу для украинского этноса. Украинский национализм переформатировался в тоталитарный неонацизм, решительную борьбу с которым развернул сначала русский Донбасс, а затем и вся Россия. Развитие украинского национализма, который во времена независимой Украины трансформировался в неонацизм, можно разделить на несколько этапов.

Первый этап (1846—1917) — изначальной точкой зарождения украинского национализма можно считать создание Кирилло-Мефодиевского братства.

Второй этап (1917—1939) — создание УНР, ОУН, развитие националистической идеологии).

Третий этап (1939—1955) — начало Второй мировой войны и борьба с террористами УПА.

Четвертый этап (1955—1991) — от хрущевской амнистии до горбачевской «перестройки».

Пятый этап (1991—2004) — обретение Украиной независимости до прихода к власти В. Ющенко.

Шестой этап (2004—2014) — активная популяризация УПА, развитие активной фазы русофобии на государственном уровне).

Седьмой этап (с 2014 г. по настоящее время) — радикализация национализма и его трансформация в неонацизм.

Вначале украинский национализм опирался на стремление сохранить культурно-языковую самобытность и иметь в будущем свое государство. Впоследствии он трансформировался в идеологию превосходства над остальными этническими группами и собственной исключительности. На практике данный переход выражался в росте неприязни и вражды по отношению к представителям польского и русского народов.Украинский национализм развивался как культурно-философское течение в условиях, когда Россия была сильна и стабильна (вторая половина XIX в., межвоенное время, вторая половина XX в.). В период появления угроз России (революция 1917 г., Великая Отечественная война, распад СССР) он приобретал формы, граничащие с нацизмом. Украинский национализм развивался как ответ на экономическую нестабильность и отсутствие безопасности. Политическая элита Украины не отличалась особым уровнем развития, особенно со второй половины 1990-х гг., когда в политику стали приходить не профессионалы, а ставленники олигархов, лоббирующие их интересы. Это привело к экономическому кризису на Украине, что использовалось внешними игроками для дестабилизации ситуации государства. Одновременно Россия была объявлена основной угрозой существованию Украины. На современном этапе украинский национализм окончательно трансформировался в русофобский шовинистический неонацизм и противопоставил себя всей российской цивилизации.

СЕРГЕЙ КИСЛИЦЫН, ЕВГЕНИЙ РЯБИНИН

Sovremennyj_ukrainskij_neonacizm__Jetapy_formirovanija_i_ideologicheskaja_osnova.pdf

Нет комментариев

Оставить отзыв